diff --git a/figs/lagrange_interpolate_errmax.png b/figs/lagrange_interpolate_errmax.png
new file mode 100644
index 0000000000000000000000000000000000000000..d3d745db8ae5d9e17da6befb5cfea934bbfe8067
Binary files /dev/null and b/figs/lagrange_interpolate_errmax.png differ
diff --git a/report.qmd b/report.qmd
index 8c6fc67b23cd94ad5caf8064bc3ce85a454c6025..3c621f9a942236413deae2a1769a7d5a70eea370 100644
--- a/report.qmd
+++ b/report.qmd
@@ -56,6 +56,8 @@ la valeur de l'erreur commise en chaque point.
 
 ![Polynôme d'interpolation avec 2 subdivisions d'intervalle différentes](./figs/lagrange_interpolate.png){#fig-interpolate}
 
+![Erreur théorique maximale lors de l'interpolation](./figs/lagrange_interpolate_errmax.png){#fig-interpolate-errmax}
+
 Nous pouvons donc remarquer que plus le degré du polynôme d'interpolation
 augmente, plus l'erreur commise lors de l'interpolation semble diminuer,
 notamment en ce qui concerne la partie centrale de chaque graphique. Les divers
@@ -93,7 +95,3 @@ polynôme d'interpolation de faible degré n'est précis que de manière locale.
 Ceci implique donc le fait qu'il sera nécessaire d'approximer tous les points
 de manière locale à l'aide d'un polynôme de degré faible puis de finalement,
 construire un assemblage de tous ces polynômes en un seul qui minimisera l'erreur.
-
-# Exercice 4
-
-# Conclusion