Skip to content
GitLab
Explore
Sign in
Primary navigation
Search or go to…
Project
math_tech_info
Manage
Activity
Members
Labels
Plan
Issues
Issue boards
Milestones
Wiki
Code
Merge requests
Repository
Branches
Commits
Tags
Repository graph
Compare revisions
Snippets
Build
Pipelines
Jobs
Pipeline schedules
Artifacts
Deploy
Releases
Model registry
Operate
Environments
Monitor
Incidents
Analyze
Value stream analytics
Contributor analytics
CI/CD analytics
Repository analytics
Model experiments
Help
Help
Support
GitLab documentation
Compare GitLab plans
Community forum
Contribute to GitLab
Provide feedback
Keyboard shortcuts
?
Snippets
Groups
Projects
Show more breadcrumbs
orestis.malaspin
math_tech_info
Commits
92bc62de
Commit
92bc62de
authored
8 years ago
by
orestis.malaspin
Browse files
Options
Downloads
Patches
Plain Diff
correction de typos
parent
28f2d452
No related branches found
Branches containing commit
No related tags found
Tags containing commit
No related merge requests found
Changes
1
Hide whitespace changes
Inline
Side-by-side
Showing
1 changed file
cours.tex
+8
-8
8 additions, 8 deletions
cours.tex
with
8 additions
and
8 deletions
cours.tex
+
8
−
8
View file @
92bc62de
...
...
@@ -625,7 +625,7 @@ Une intégrale de la forme
\int
f(x)f'(x)
\dd
x=
\frac
{
1
}{
2
}
f(x)
^
2+c.
\end{equation}
\begin{exemple}
Le calcul de l'intégrale
de
suivante
Le calcul de l'intégrale suivante
\begin{equation}
\int
\sin
(x)
\cos
(x)
\dd
x=
\frac
{
1
}{
2
}
\sin
^
2(x)+c.
\end{equation}
...
...
@@ -676,7 +676,7 @@ De façon similaire si nous nous intéressons à une intégrale définie
\begin{equation}
\int
_
a
^
b f' g
\dd
x=
\left
.(fg)
\right
|
_
a
^
b-
\int
_
a
^
b f g'
\dd
x.
\end{equation}
Le choix des fonction est complètement arbitraire.
Le choix des fonction
s
est complètement arbitraire.
Néanmoins, le but de cette transformation est de remplacer une intégrale par une autre dont on connaîtrait la solution.
Des ``règles'' pour utiliser cette technique seraient que
...
...
@@ -742,7 +742,7 @@ $[a,b]$. Soit également l'image de $g$ contenue dans le domaine de définition
\end{equation}
\end{theoreme}
Nous utilisons ce théorème de la façon suivante. L'idée est de remplacer la fonction
$
g
(
x
)
$
par
$
z
$
. Puis il faut également
modifi
er
$
\dd
x
$
par
$
\dd
z
$
où nous avons que
$
\dd
x
=
\dd
z
/
g'
(
x
)
$
. Finalement, il faut changer les bornes d'intégration
remplac
er
$
\dd
x
$
par
$
\dd
z
$
où nous avons que
$
\dd
x
=
\dd
z
/
g'
(
x
)
$
. Finalement, il faut changer les bornes d'intégration
par
$
a
\rightarrow
g
(
a
)
$
et
$
b
\rightarrow
g
(
b
)
$
. Si on ne calcule pas l'intégrale mais la primitive, on ne modifie (évidemment) pas
les bornes d'intégration, mais en revanche pour trouver la primitive il faut également appliquer la transformation
$
x
=
g
^{
-
1
}
(
z
)
$
sur la solution.
...
...
@@ -779,11 +779,11 @@ Dans ce cas, on va approximer l'intégrale et donc commettre une erreur.
Pour ce faire on va subdiviser l'espace d'intégration
$
[
a,b
]
$
en
$
N
$
pas équidistants (pour simplifier)
$
\delta
x
=(
a
-
b
)/
N
$
,
et approximer l'intégrale par une somme finie
\begin{equation}
\int
_
a
^
bf(x)
\dd
x=
\sum
_{
i=0
}^{
N
-1
}
\delta
x f(a+i
\delta
x) g
_
i+E(a,b,
\delta
x)
\cong\sum
_{
i=0
}^{
N
-1
}
\delta
x f(a+i
\delta
x) g
_
i,
\int
_
a
^
bf(x)
\dd
x=
\sum
_{
i=0
}^{
N
}
\delta
x f(a+i
\delta
x) g
_
i+E(a,b,
\delta
x)
\cong\sum
_{
i=0
}^{
N
}
\delta
x f(a+i
\delta
x) g
_
i,
\end{equation}
où
$
g
_
i
$
est un coefficient qui va dépendre de la méthode d'intégration
que nous allons utiliser,
$
E
$
est l'erreur commise par l'intégration numérique et va dépendre des bornes d'intégration,
de
$
\delta
x
$
(du nombre de pas d'intégration), de la forme de
$
f
(
x
)
$
(combien est
est
``gentille'') et finalement de
de
$
\delta
x
$
(du nombre de pas d'intégration), de la forme de
$
f
(
x
)
$
(combien est ``gentille'') et finalement de
la méthode d'intégration.
D'une façon générale plus
$
\delta
x
$
est petit (
$
N
$
est grand) plus l'erreur sera petite et donc l'intégration sera précise
...
...
@@ -816,7 +816,7 @@ Si cette condition est requise on parlera de \textbf{convergence} de notre inté
\subsection
{
Méthode des rectangles
}
Pour la méthode des rectangles, nous allons calculer l'intégrale en approximant l'air sous la fonction par une somme de rectangles,
Pour la méthode des rectangles, nous allons calculer l'intégrale en approximant l'air
e
sous la fonction par une somme de rectangles,
comme nous l'avons fait pour la définition de l'intégration au sens de Riemann.
La différence principale est que nous ne regarderons pas les valeurs minimales ou maximales de
$
f
$
sur les
subdivisions de l'espace, mais uniquement les valeurs sur les bornes. Cette approximation donne donc la formule suivante
...
...
@@ -837,7 +837,7 @@ En effet, la précision de la méthode des rectangles est améliorée et devient
\subsection
{
Méthode des trapèzes
}
Pour la méthode des trapèzes, nous allons calculer l'intégrale en approximant l'air sous la fonction par une somme de trapèzes.
Pour la méthode des trapèzes, nous allons calculer l'intégrale en approximant l'air
e
sous la fonction par une somme de trapèzes.
Pour rappel l'aire d'un trapèze, dont les côtés parallèles sont de longueurs
$
c
$
et
$
d
$
et la hauteur
$
h
$
, est donnée pas
\begin{equation}
A=(c+d)h/2.
...
...
@@ -2254,7 +2254,7 @@ On a également l'équation de la chaleur
\begin{equation}
\pDeriv
{
T
}{
t
}
=
\kappa\left
(
\pDerivTwo
{
T
}{
x
}
+
\pDerivTwo
{
T
}{
y
}
+
\pDerivTwo
{
T
}{
z
}
\right
),
\end{equation}
où
$
T
$
est
est
la température et
$
\kappa
$
la diffusivité thermique.
où
$
T
$
est la température et
$
\kappa
$
la diffusivité thermique.
Ces équations ont une structure particulière. En effet, d'une part elles sont linéaires. Soient
$
\rho
_
1
$
et
$
\rho
_
2
$
deux solutions de l'équation
\eqref
{
eq
_
ondes
}
, on a que la somme
$
\rho
_
1
+
\rho
_
2
$
est également solution de
\eqref
{
eq
_
ondes
}
.
...
...
This diff is collapsed.
Click to expand it.
Preview
0%
Loading
Try again
or
attach a new file
.
Cancel
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Save comment
Cancel
Please
register
or
sign in
to comment