Skip to content
Snippets Groups Projects
Verified Commit a1a502f0 authored by orestis.malaspin's avatar orestis.malaspin
Browse files

ajout loi de gauss. prochaine etape, des exemples

parent 55bf8a83
No related branches found
No related tags found
No related merge requests found
Pipeline #12993 failed
......@@ -627,9 +627,10 @@ Dessiner les lignes de champs pour un charge positive seule et une charge négat
---
On ne dessine qu'une quantité limitées de lignes de champs, bien qu'il en existe une infinité.
En général la densité de lignes de champs est proportionnelle à l'intensité du champs
La *densité* de lignes de champs est proportionnelle à l'intensité du champs
électrique dans cette région de l'espace (plus elles sont denses plus le champs électrique
est important).
est important). Cette propriété des lignes de champs électrique sera très utile plus tard il
faut donc bien s'en souvenir.
---
......@@ -737,12 +738,50 @@ $$
$$
où $S_\perp=S\cdot \theta$ est la projection de $\vec S$ sur la direction du champs électrique (la surface $S$ multipliée par le vecteur unitaire perpendiculaire à la surface) et $E_\perp$ la projection de $\vec E$ sur la direction normale à la surface $S$.
Comme nous l'avons discuté plus haut, le champs électrique se représente
avec les lignes de champs. Plus le champs est intense, plus les lignes sont
rapprochées. Ainsi le nombre de le champs électrique $E$ est proportionnel à
la densité des lignes traversant $S_\perp$,
$$
N\sim E\cdot S_\perp=\Phi_E.
$$
Le théorème de Gauss implique le flux total de champs électrique sur une surface **fermée**.
Prenons un cas simplifié pour commencer, où la surface fermée est un *cube*. On souhaite calculé
le flux total passant dans la surface du cube (voir @fig:flux_cube).
Prenons un cas simplifié pour commencer, où la surface fermée est un *cube*. On souhaite calculer
le flux total passant u travers de la surface du cube (voir @fig:flux_cube) et le champs électrique est *uniforme*.
![Le champs $\vec E$ passant au travers de la surface d'un cube. Chaque surface des facettes du cube est numérotée $\Delta S_1$, $\Delta S_2$, $\Delta S_3$, ..., $\Delta S_6$.](figs/flux_cube.svg){#fig:flux_cube width=80%}
Pour ce faire nous numérotons les facettes du cube $\Delta S_1$, $\Delta S_2$, ..., $\Delta S_6$ (voir @fig:flux_cube),
et l'angle entre le champs électrique et chacune des normales des facettes correspondantes, $\theta_1$, $\theta_2$, ..., $\theta_6$.
Le flux total sera donné par
\begin{align}
\Phi_E&=\Delta S_1 E \cos\theta_1+\Delta S_2 E \cos\theta_2+\Delta S_3 E \cos\theta_3+\Delta S_4 E \cos\theta_4+\Delta S_5 E \cos\theta_5+\Delta S_6 E \cos\theta_6\nonumber\\
&=\sum_{i=1}^6E\Delta S_i\cdos\theta_i.
\end{align}
Comme nous avons vu plus haut, le nombre de lignes de champs
partant d'une charge positive et arrivant sur une charge négative
sont proportionnelles à la charge. Ainsi le nombre **net** (la différence entre celle entrantes
et celles sortantes) de lignes
de champs pointant vers l'extérieur d'une surface fermée est proportionnel
à la charge à l'intérieur de la surface, $Q_\mathrm{int}$. La constante de
proportionnalité est $1/\epsilon_0$. On a donc finalement
$$
\sum_i E\Delta S_i\cdos\theta_i=\frac{Q_\mathrm{int}}{\epsilon_0}.
$$
En l'occurrence, on a aucune charge à l'intérieur du cube et on peut voir assez facilement
que dans le cas où $E$ est homogène et aligné avec une face du cube, on a:
$$
E\cos \pi + E\cos 0+ 4\cos\pi/2= -E+E=0.
$$
En fait cette relation se généralise à n'importe quelle surface fermée.
Si on numérote les $N$ facettes d'une surface **fermée**, $\{\Delta S_i\}_{i=1}^N$,
et l'angle entre la normale de la $i$-ème facette avec le champs $E$, $\{\theta_i\}_{i=1}^N$
on peut écrire la **loi de Gauss**
$$
\sum_i^N E\Delta S_i\cdos\theta_i=\frac{Q_\mathrm{int}}{\epsilon_0}.
$$
![Le champs $\vec E$ passant au travers de la surface d'un cube. Chaque surface des facettes du cube est numérotée $\Delta S_1$, $\Delta S_2$, $\Delta S_3$, ..., $\Delta S_6$.](figs/flux_cube.svg){#fig:flux_a width=80%}
Pour ce faire nous numérotons les facettes du cube $\Delta S_1$, $\Delta S_2$, ..., $\Delta S_6$ (voir @fig:delta_cube)
0% Loading or .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment