Skip to content
GitLab
Explore
Sign in
Primary navigation
Search or go to…
Project
math_tech_info
Manage
Activity
Members
Labels
Plan
Issues
Issue boards
Milestones
Wiki
Code
Merge requests
Repository
Branches
Commits
Tags
Repository graph
Compare revisions
Snippets
Build
Pipelines
Jobs
Pipeline schedules
Artifacts
Deploy
Releases
Model registry
Operate
Environments
Monitor
Incidents
Analyze
Value stream analytics
Contributor analytics
CI/CD analytics
Repository analytics
Model experiments
Help
Help
Support
GitLab documentation
Compare GitLab plans
Community forum
Contribute to GitLab
Provide feedback
Keyboard shortcuts
?
Snippets
Groups
Projects
Show more breadcrumbs
orestis.malaspin
math_tech_info
Commits
a0153f4f
Unverified
Commit
a0153f4f
authored
7 years ago
by
malaspinas
Committed by
GitHub
7 years ago
Browse files
Options
Downloads
Patches
Plain Diff
Update cours.md
parent
b5083975
No related branches found
Branches containing commit
No related tags found
Tags containing commit
1 merge request
!41
andy0403bis
Changes
1
Hide whitespace changes
Inline
Side-by-side
Showing
1 changed file
cours.md
+13
-13
13 additions, 13 deletions
cours.md
with
13 additions
and
13 deletions
cours.md
+
13
−
13
View file @
a0153f4f
...
...
@@ -862,8 +862,8 @@ Dans certains cas, il est impossible d’évaluer analytiquement une
intégrale ou alors elle est très compliquée à calculer. Dans ce cas, on
va approximer l’intégrale et donc commettre une erreur.
Pour ce faire on
va
subdivise
r
l’espace d’intégration $[a,b]$ en $N$ pas
équidistants (pour simplifier) $
\d
elta x=(b-a)/N$, et approxime
r
Pour ce faire on subdivise l’espace d’intégration $[a,b]$ en $N$ pas
équidistants (pour simplifier) $
\d
elta x=(b-a)/N$, et
on
approxime
l’intégrale par une somme finie
$$
\i
nt_a^bf(x){
\m
athrm{d}}x=
\s
um_{i=0}^{N-1}
\d
elta x f(a+i
\d
elta x) g_i+E(a,b,
\d
elta x)
\c
ong
\s
um_{i=0}^{N-1}
\d
elta x f(a+i
\d
elta x) g_i,$$
où $g_i$ est un coefficient qui va dépendre de la méthode d’intégration
...
...
@@ -877,7 +877,7 @@ nombre de pas d’intégration), de la forme de $f(x)$ (combien est
D’une façon générale plus $
\d
elta x$ est petit ($N$ est grand) plus
l’erreur sera petite et donc l’intégration sera précise (et plus le
calcul sera long). Néanmoins, comme la précision des machines sur
lesquelles nous évaluons les intégrale est finie, si $
\d
elta x$ devient
lesquelles nous évaluons les intégrale
s
est finie, si $
\d
elta x$ devient
proche de la précision de la machine des erreurs d’arrondi vont dégrader
dramatiquement la précision de l’intégration.
...
...
@@ -886,7 +886,7 @@ dramatiquement la précision de l’intégration.
Remarque +.#
De façon générale il est difficile de connaître à l’avance la valeur
exacte de $E$. En revanche on est
en
capable de déterminer
**l’ordre**
exacte de $E$. En revanche on est capable de déterminer
**l’ordre**
de l’erreur.
---
...
...
@@ -911,7 +911,7 @@ nombre de paramètres utilisés pour l’intégration, il faut définir un
critère qui va nous dire si notre intégrale est calculée avec une
précision suffisante.
Si nous n
otons $I(N,a,b,f,g)$ l’approximation du calcul de l’intégrale
N
otons $I(N,a,b,f,g)$ l’approximation du calcul de l’intégrale
entre $a$ et $b$ de la fonction $f$ avec une résolution $N$ pour la
méthode d’intégration $g$
$$I(N,a,b,f,g)=
\s
um_{i=0}^{N-1}
\d
elta x f(a+i
\d
elta x) g_i,$$ où $g_i$
...
...
@@ -950,7 +950,7 @@ $$\begin{aligned}
\i
nt_a^bf(x){
\m
athrm{d}}x&
\c
ong
\s
um_{i=0}^{N-1}
\d
elta x f(a+(i+1/2)
\c
dot
\d
elta x)+
\m
athcal{O}(
\d
elta x^2).
\e
nd{aligned}$$
Cette astuce permet d’améliorer la précision de la méthode à très faible
coût. En effet, la précision de la méthode des rectangles est améliorée
et devient d’ordre 2.
et devient d’ordre 2.
Elle est exacte pour les fonctions linéaires $f(x)=c
\c
dot x + d$.
### Méthode des trapèzes
...
...
@@ -960,22 +960,22 @@ rappel l’aire d’un trapèze, dont les côtés parallèles sont de longueurs
$c$ et $d$ et la hauteur $h$, est donnée pas $$A=(c+d)h/2.$$ Cette
approximation donne donc la formule suivante
$$
\i
nt_a^bf(x){
\m
athrm{d}}x
\c
ong
\s
um_{i=0}^{N-1}
\d
elta x
\f
rac{f(a+i
\c
dot
\d
elta x)+f(a+(i+1)
\c
dot
\d
elta x)}{2}+
\m
athcal{O}(
\d
elta x^2).$$
Cette méthode est d’ordre $2$. Cette méthode d’intégration est exacte
Cette méthode est d’ordre $2$. Cette méthode d’intégration est
aussi
exacte
pour les fonctions linéaires $f(x)=c
\c
dot x + d$.
### Méthode de Simpson
Pour cette
approximation
, on approxime la fonction à intégrer dans un
Pour cette
méthode
, on approxime la fonction à intégrer dans un
intervalle par une parabole.
Commençons par évaluer l’intégrale à l’aide d’une subdivision dans
l’ensemble $[a,b]$.
L’idée est la suivante. On pose $f(x)=c
\c
dot x^2+d
\c
dot x+e$
. Donc,
il
nous
faut déterminer $c$, $d$, et $e$. Il
nous
faut donc choisir 3
L’idée est la suivante. On pose $f(x)=c
\c
dot x^2+d
\c
dot x+e$
et
il
faut déterminer $c$, $d$, et $e$. Il faut donc choisir 3
points dans l’intervalle $[a,b]$ pour déterminer ces constantes. On
choisit comme précédemment $f(a)$, $f(b)$, et le troisième point est
pris comme étant le point du milieu $(f(a+b)/2)$. On se retrouve
donc
pris comme étant le point du milieu $(f(a+b)/2)$. On se retrouve
ainsi
avec trois équations à trois inconnues $$
\b
egin{aligned}
f(a)&=c
\c
dot a^2+d
\c
dot a+e,
\\
f(b)&=c
\c
dot b^2+d
\c
dot b+e,
\\
...
...
@@ -985,7 +985,7 @@ pouvons à présent évaluer l’intégrale $$\begin{aligned}
I&=
\i
nt_a^b f(x){
\m
athrm{d}}x
\c
ong
\i
nt_a^b (cx^2+dx+e){
\m
athrm{d}}x,
\n
onumber
\\
&=
\f
rac{b-a}{6}(f(a)+f(b)+4f((a+b)/2))+
\m
athcal{O}(
\d
elta x^4).
\e
nd{aligned}$$
On peut
donc
généraliser affiner cette formule en rajoutant des
On peut généraliser
et
affiner cette formule en rajoutant des
intervalles comme précédemment et en répétant cette opération pour
chaque intervalle.
...
...
@@ -993,7 +993,7 @@ Il vient donc que $$\begin{aligned}
I&=
\f
rac{
\d
elta x}{6}
\s
um_{i=0}^{N-1}
\l
eft[f(a+i
\c
dot
\d
elta x)+f(a+(i+1)
\c
dot
\d
elta x)
\r
ight.
\n
onumber
\\
&
\l
eft.+4f(a+(i+1/2)
\c
dot
\d
elta x)
\r
ight]+
\m
athcal{O}(
\d
elta x^4).
\e
nd{aligned}$$
Cette méthode permet d’évaluer exactement des polynômes d’ordre
4
,
Cette méthode permet d’évaluer exactement
les intégrales
des polynômes d’ordre
3
,
$f(x)=ax^3+bx^2+cx+d$.
Équations différentielles ordinaires
...
...
This diff is collapsed.
Click to expand it.
Preview
0%
Loading
Try again
or
attach a new file
.
Cancel
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Save comment
Cancel
Please
register
or
sign in
to comment